Читати українською
В январе 2023 года судья Печерского районного суда Киева решила, что закрытие отделений никак не влияет на выплату вкладов
Читати українською
Семья решила забрать деньги через суд
В январе 2023 года судья Печерского районного суда Киева решила, что закрытие отделений никак не влияет на выплату вкладов
Олена Скобцева
В январе 2013 года жительница Крыма принесла в банк 120 тысяч гривен. Она положила деньги на депозит и должна была забрать вклад через год. Но весной 2014 года россия оккупировала Крым и вкладчики банка потеряли доступ к своим деньгам.
В июле 2015 года вкладчик попросила ПриватБанк вернуть ее сбережения, однако деньги так и не получила. В следующий раз женщина обратилась в банк в октябре 2021 года, однако снова безрезультатно.
Тогда она, как и многие другие крымчане, у которых были депозиты в ПриватБанке, обратилась в суд.
Что было в суде
Женщина просила вернуть свой вклад вместе с процентами, штрафами и инфляционными потерями. В общей сложности получалось 1,8 миллиона гривен.
На это в ПриватБанке ответили, что деньги должны возвращать уже не они. Выяснилось, что в ноябре 2014 крымские вклады передали компании «Финилон». Якобы клиентка вовремя, до 15 февраля 2015 года, не возразила против продажи своего долга, поэтому в банке считали, что она была на это согласна. Однако вкладчик утверждала, что не соглашалась на продажу долга.
Кроме того, в ПриватБанке соглашение с женщиной было расторгнуто после ее первого обращения.
Судья внимательно всех послушала и согласилась, что кто бы ни был виноват деньги, но он их не вернул. Кроме того, у женщины была справка, по которой ей должны выплатить более 120 тысяч гривен вклада с процентами.
К тому же по правилам, продавать долг можно с согласия вкладчика, а такого доказательства у ПриватБанка не было. Поэтому судья решила, что именно ПриватБанк в этой истории является должником.
Следующее, что определила судья, это то, что оккупация Крыма не является причиной, чтобы не выполнять обязательства. То есть закрытие отделений никак не влияет на выплату вкладов.
Но считать сумму для возврата нужно было с августа 2015 года, когда ПриватБанк получил заявление от вкладчика о расторжении договора. Поэтому было решено, что женщина получит не почти два миллиона, а всего более 179 тысяч гривен. Такое решение приняла в январе 2023 судья Печерского районного суда Киева Елена Бусик.
Но это еще не конец истории. Свои деньги из банка планирует еще забрать мужч вкладчицы. У него в ПриватБанке было два вклада, поэтому семья рассчитывает получить еще более 610 тысяч гривен.
Приватбанк и Ощадбанк уменьшили количество отделений в Украине
В 2022 году украинские банки сократили каждое пятое отделение. ПриватБанк и Сбербанк сократили значительное количество отделений из-за оккупации украинских городов. Об этом сообщает ассоциированный эксперт CASE Украина Евгений Дубогрыз.
По словам эксперта, ПриватБанк сокращал отделение методично и равномерно.
«Приватбанк так методично, равномерно сокращал, шаг за шагом, выглядит так, словно по плану. Очень низкий «разброс», статистические термины, низкая вариация, довольно незначительные отклонения от среднего показателя, 19%. Впечатление такое, что шли по плану – сократить равномерно», — говорит Дубогрыз.
При этом Ощадбанк сокращал отделения хаотично.
«Очень большой «разброс». Но то же, что на первый взгляд. Если присмотреться, Ощад, выглядит так, что более разумно или взвешенно сокращал. Как говорится, не по плану, а там, где нужно. Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская — именно там, где боевые действия и оккупация — там много сокращено, и это как раз выглядит так, что из-за рисков безопасности, где физически невозможно гарантировать то ли работу (оккупация), то ли безопасность (военные действия) )», — пишет эксперт.
Информатор рассказывал, что со счета в ПриватБанке мошенник украл пенсию по инвалидности
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.