Ощадбанк не смог отдать депозит украинке, потому что его работники забрали деньги себе

0
37

Читати українською

В ноябре 2020 года вкладчица обратилась в районный Кропивницкий суд, что забрать долларовый вклад. Оказалось, что деньги украл кто-то из работников банка и без приговора их не отдавали

Читати українською

Ощадбанк не смог отдать депозит украинке, потому что его работники забрали деньги себе
Женщина хотела получить прибыль, а получила проблемы

В ноябре 2020 года вкладчица обратилась в районный Кропивницкий суд, что забрать долларовый вклад. Оказалось, что деньги украл кто-то из работников банка и без приговора их не отдавали

Олена Скобцева

В апреле 2015 года женщина принесла в «Ощадбанк» более 2 тысяч долларов и положила их на депозит. Через шесть месяцев она могла забрать деньги с процентами. Но ее вклад заинтересовал работников государственного банка, разоблаченных полицией.

Женщина не приходила за деньгами к январю 2019 года. А когда пришла, то оказалось, что кто-то из работников Ощадбанка украл ее деньги. Это дело взялась расследовать полиция и депозит женщины был частью уголовного производства.

Сначала в банке заверили, что деньги вернут, как только проведут почерковедческую экспертизу договора.

«После предоставления заключения эксперта, который подтвердит подпись в документах на получение средств, банк примет решение о возврате вклада», — говорится в материалах из судебного реестра.

Однако деньги никто не вернул, поэтому женщина еще раз обратилась в банк. На этот раз ответ уже был другим. Оказалось, что для выплаты вклада требуется приговор суда, наказанный работниками финучреждения за преступление.

В эту игру с вопросами и ответами можно было играть еще долго, поэтому женщина решила, что пора идти в суд.

Что было в суде

В ноябре 2020 года вкладчица обратилась в Ленинский районный суд Кировограда (юридическое название суда – ред.) и просила выплатить 3 тыс. 087,72 доллара и 125 тыс. 178 грн вклада, штрафов и компенсации.

В ответ адвокат Ощадбанка заявил, что нет доказательств того, что женщина приносила в банк деньги. К тому же она опоздала требовать штраф и вообще неправильно все посчитала. Да и участвовать в судебном процессе филиал банка не может, потому что нет таких полномочий. По его словам, для этого женщина должна обращаться в главное управление финучреждения.

Однако судья признал, что деньги вкладчика являются его собственностью. Раз с документами по вкладу было все в порядке, «Ощадбанк» должен был вернуть 2 тыс. 022,89 доллара вклада (что в эквиваленте на день вынесения решения составляло более 54 тыс. грн) и 758,40 долларов процентов (это было 2 тыс. грн.). 1523,39 грн).

Отдельно суд признал, что каждый раз, когда женщина обращалась в банк и просила вернуть свои деньги, это было довольно унизительно. Но вместо 5 тыс. грн. компенсации судья назначил только 2 тыс. грн.

«Отказ в возвращении вклада нарушил планы в части распоряжения собственными средствами и стал для нее шоком от наглости и незаконности действий в отношении своих вкладчиков, которые доверились банку, а в ответ получили неблагодарность и небрежное отношение к выполнению банком своих обязательств», — так женщина описывала свои впечатления от общения с представителями Ощадбанка.

Итак, в феврале 2022 года судья Ленинского районного суда Кировограда Валерий Драный постановил, что Ощадбанк должен вернуть женщине вклад, а также 97 тыс. 861,88 грн процентов, штрафов и компенсации.

Что сделал Ощадбанк?

Адвокаты государственного банка решили, что деньги женщине они не будут возвращать, потому написали жалобу в суд. Они утверждали, что решение в пользу вкладчицы нужно отменить, потому что нет оригинала или достойной копии договора, подтверждающего, что женщина принесла деньги в банк. Кроме того, областное управление Ощадбанка не может участвовать в деле, потому что это филиал банка.

С этим в июне 2022 согласились судьи Кропивницкого апелляционного суда Сергей Мурашко, Анатолий Головань и Александр Карпенко. Они решили, что женщина должна обращаться в «Государственный сберегательный банк Украины», а не в его областное управление. Поэтому решение в ее пользу было отменено.

Информатор писал, что мужчина откладывал на старость, а работник «Ощадбанка» украл его деньги.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

Источник

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ